Categorie archief: tijdschriften

NWO – the impact factor paradox

[January 11, 2017: update added at the end of the post] While there are many reasons not to use the journal impact factor (IF) for the assessment of individual research articles, researchers or research groups, its use for this purpose … Lees verder

Geplaatst in I&M2.0, nwo, onderzoek, Open science, tijdschriften, toekomst, valorisatie | Tags: , , , , , , | 1 reactie

De open access consumentenbond

Zoals overal waar geld verdiend kan worden, zijn er ook in het open access veld kapers op de kust. In de afgelopen 10 jaar zijn er tal van partijen opgestaan die het open access uitgeefmodel – waarbij de auteur moet … Lees verder

Geplaatst in 0pen access, I&M2.0, onderzoek, Open Access, Open science, tijdschriften, toekomst, voorlichting | 6 reacties

Open Access journals refreshed by Utrecht University Library

Utrecht University Library Open Access Journals , or Uopen Journals, provides a publishing platform for ambitious researchers or editorial boards (Utrecht University related) that wish to publish an online open access journal. On a daily basis the publishing team offers … Lees verder

Geplaatst in 0pen access, I&M2.0, Open Access, Open science, tijdschriften | Tags: , , , , | Een reactie plaatsen

So, do we have 2 or 74 percent Open Access availability?

by @jeroenbosman N.B. This post contains updates between [ ] Anyone following Open Access developments is confronted almost daily with new policies, mandates, goals, definitions, delimitations and the concomitant quantitative underpinnings. The passed two months saw a rush hour frenzy … Lees verder

Geplaatst in 0pen access, Open Access, tijdschriften | Tags: , , , , , , | Een reactie plaatsen

Themamiddag De Toekomst van het Tijdschrift

Op woensdag 16 april was ik samen met Inge bij een interessante, maar ook verwarrende bijeenkomst van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde over de toekomst van het tijdschrift . Verwarrend vooral om dat op één en dezelfde bijeenkomst de Neerlandistiek dood werd … Lees verder

Geplaatst in congressen, I&M2.0, Open Access, tijdschriften, toekomst | Een reactie plaatsen

Nine reasons why Impact Factors fail and using them may harm science

N.B. This post contains updates between [] Over the past few months I have come across many articles and posts highlighting the detrimental effect of the enormous importance scholars attach to Impact Factors. I feel many PhDs and other researchers … Lees verder

Geplaatst in bibliometrie, I&M2.0, onderzoek, tijdschriften | Tags: , , , , , , , , , , | 14 reacties