Auteursarchief: Bianca Kramer

Over Bianca Kramer

scholarly communication, Utrecht University Library

Reducing the problem? On NWO, funding applications and research assessment

Early this year, I wrote ‘NWO – the impact factor paradox‘, about the actual and perceived role of the impact factor in NWO grant applications, and the intentions of NWO to consider novel ideas to organize research assessment for funding … Lees verder

Geplaatst in funding, I&M2.0, nwo, research assessment | Een reactie plaatsen

NWO – the impact factor paradox

[January 11, 2017: update added at the end of the post] While there are many reasons not to use the journal impact factor (IF) for the assessment of individual research articles, researchers or research groups, its use for this purpose … Lees verder

Geplaatst in I&M2.0, nwo, onderzoek, Open science, tijdschriften, toekomst, valorisatie | Tags: , , , , , , | 3 reacties

Sci-Hub: access or convenience? A Utrecht case study (part 2)

In April of this year, John Bohannon , a freelance journalist working for Science magazine, in cooperation with Alexandra Elbakyan, Sci-Hub’s founder, released and analysed 6 months of Sci-Hub download data for the period September 2015-February 2016 (see:  Who’s downloading … Lees verder

Geplaatst in I&M2.0 | 12 reacties

Sci-Hub: access or convenience? A Utrecht case study (part 1)

Sci-Hub has gained fame and notoriety for enabling free access to over 45 million paywalled articles and book chapters, purportedly collected through use of institutional log-in credentials. The site has been operational since 2011 and has received widespread attention recently, … Lees verder

Geplaatst in I&M2.0 | 3 reacties

Defining the Scholarly Commons – Force11 workshop Madrid Feb 26-27

Op 26 en 27 februari 2016 organiseert Force11 in Madrid een tweedaagse workshop rond het thema ‘Defining the Scholarly Commons  – Reimagining Research Communication’. Tijdens de workshop gaan 50 deelnemers van over de hele wereld, met verschillende achtergronden en perspectieven, … Lees verder

Geplaatst in I&M2.0 | Een reactie plaatsen

20.000 responses op survey ‘Innovations in Scholarly Communication’

[20160330 update: de data zullen niet op 1 April maar op 15 April beschikbaar worden gesteld] Op 10 februari is onze wereldwijde enquete ‘Innovations in Scholarly Communication’ gesloten. In de afgelopen 9 maanden hebben we meer dan 20.000 responses ontvangen, mede … Lees verder

Geplaatst in I&M2.0, innovatie, onderzoek, Open Access, Open science, toekomst | Een reactie plaatsen